12 Comentarios Agrega tu comentario

• 1. BCloud  |  October 26th, 2007 at 4:35 pm

  ?jojojo! ?Zarpado! jajaja Se abusaron mal, que bestias.

  Que buen ejemplo de sitio en Flash al divino bot?n.

• 2. FrancoG  |  October 26th, 2007 at 5:22 pm

  Tal cual, muy buen ejemplo… pero en realidad la culpa es de quien hace un sitio asi, porque en caso de que no logres convencer al cliente de que lo haga en HTML, no podes hacer un sitio que demore tanto en cargar… encima para nada, porque el sitio no tiene nada interesante que justifique esa precarga.

• 3. eugenia  |  October 26th, 2007 at 6:22 pm

  Claro que la culpa es del dise?ador.. voy a agregar eso tambi?n, lo que pasa es que me parece que ya este tema tendr?a que ser obvio entre dise?adores.. y dirigirse m?s a concientizar a los clientes. Quiz?s el que hizo este sitio no es un dise?ador de verdad, quiz?s era el hijo del due?o de esas caba?as, que le gusta jugar con flash y no aprender bien c?mo usarlo :(

• 4. Enrique  |  October 27th, 2007 at 10:40 am

  Dios que cosa… es para mandarla a http://queweb.org/

• 5. Juan Manuel L.  |  October 27th, 2007 at 10:46 am

  No s? si la culpa la tiene el dise?ador o no (en todo caso no deber?a ser el dise?ador quien comercialice los servicios, sino un ejecutivo de cuentas).

  Hay un paso muy importante a la hora de comercializar un servicio web, que tiene que ver con educar al cliente (o futuro).

  El hacerle conocer lo positivo y negativo de un desarrollo de este tipo, conociendo cual es el p?blico que busca captar (si este p?blico es un target que utiliza banda ancha para navegar, etc).

  El 1? paso es educar…. despues vendemos…..

• 6. eugenia  |  October 27th, 2007 at 6:13 pm

  Gracias a todos por sus comentarios :)
  Con respecto al ultimo post: “El 1? paso es educar?. despu?s vendemos?.” Bien estoy deacuerdo con ello pero..?qu? pasa si el cliente insiste en algo que le recomendamos que es malo?.Los ejecutivos de ventas terminan vendiendo igual (ya que su objetivo es vender) “Y bue el cliente lo quizo as?”. Un dise?ador (freelance) quiz?s se compromete m?s y decide que NO har? el trabajo ya que no ser? positivo para los usuarios en la web por cuestiones ?ticas y sociales. ?Eso har?a un ejecutivo de ventas? Hablo en rasgos generales no? y de lo que suelo ver siempre.. es para pensar..Gracias!

• 7. Skatos  |  October 28th, 2007 at 12:34 am

  Evidentemente la culpa es de quien hizo el rejunte de cosas que hay en este sitio, que no se puede llamar “dise?ador”. M?s all? de todo, me parece que el sitio te deja nervioso, en vez de transmitir una experiencia apacible como la que uno vivir?a si fuese a esas caba?as, cosa que nunca ocurrir

• 8. Santiago  |  November 5th, 2007 at 11:14 pm

  Acabo de entrar al sitio y no pesa nada. Se carga muy r?pido. Puede que hayan arreglado el problema.
  No veo nada de malo en usar correctamente las distintas tecnolog?as que nos ofrece Internet, en este caso, FLASH. Hay muchos sitios espectaculares que no pesan nada. Eso es tecnolog?a y avance.
  Yo trabajo y analizo puntualmente lo que necesita y con qu? tecnolog?as puedo cubrir esa necesidad sin sacrificar otros requerimientos.

• 9. McKlain  |  November 6th, 2007 at 6:41 pm

  Un claro ejemplo de que flash es un problema, no una soluci?n.

  Y no hablemos de los que se hacen llamar “dise?adores” sin serlo.

• 10. Santiago  |  November 7th, 2007 at 7:55 pm

  McKlain, me parece que flash no es un problema, es una gran soluci?n. La diferencia radica en c?mo es usada esa nueva tecnolog?a. Si se usa mal, obviamente ser? un problema. Sino, tendr? sus beneficios como todo avance tecnol?gico.

• 11. McKlain  |  November 8th, 2007 at 4:22 pm

  Flash est? bien para lo que est? bien. Animaciones, intros de esas que nadie quiere ver, webs corporativas que no aportan nada m?s que florituras y vaciladas y posiblemente para interfaces de aplicaciones en intranets de empresas y tal. Y por supuesto como soluci?n para ver videos incrustados en una web.

  Desde luego que para hacer un sitio web “normal” es totalmente innecesario. Pero claro, tiempo ha tenia la ventaja de que alguien sin la m?s minima idea de como hacer una pagina web o de como funciona una se montase su sitio a base de raton (incluyendo tambien a muchos dise?adores provenientes de las artes gr?ficas).

  Por supuesto que hay de todo, pero por desgracia hay MUCHOS casos como este del post. Lo m?s sangrante es que algunos cobran dinero por hacer cosas asi. Y que hay gente que lo paga.

• 12. eugenia  |  November 8th, 2007 at 5:05 pm

  Flash esta bien, pero si realmente lo vale y creamos alternativas equivalentes.. Ya que hay que considerar a los usuarios que tienen conexiones lentas, que tienen dispositivos m?viles que no pueden decargar el plug-in (por ejemplo la Palm TX) y los que utilizan lectores de pantalla y bueno as? muchos m?s.. Por eso Flash esta bien pero Ojo porque al final de cuentas es actualmente una gran barrera para muchos.. hay que trabajar para integrar esta tecnolog?a pero sin esa barrera. Este no fue un post anti-flash, sino para que los que hacen flash piensen un poco mas en los usuarios.

Dejá tu comentario

HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to the comments via RSS Feed