Fr?vega anti-usuario

23 de October, 2007

Fr?vega (No dejes de leer las actualizaciones de este post m?s abajo) Dios no puedo creer lo que he visto hoy.. He ingresado a uno de los sitios que antes visitaba seguido, Fr?vega, para ver productos para el hogar, electrodom?sticos, tecnolog?a etc?tera y veo que lo han redise?ado a un sitio totalmente Anti-Usuario. Supuestamente las actualizaciones y los re-dise?os son para mejorar las cosas no para empeorarlas, pero aqu? no las han empeorado las han eliminado! (o por lo menos para mi!). Por ejemplo.. antes pod?as ver los productos por categor?as viendo por ejemplo la variedad que esta empresa te ofrec?a. Ahora s?lo puedes acceder a los productos por medio de un buscador, es decir que si no escribes la palabra correcta quiz?s nunca veas el producto que estas buscando. Adem?s el tema del buscador hace pensar m?s al usuario ya que se tiene que idear con qu? palabra buscar. Y si eres de otro pa?s que no utiliza las mismas palabras para esos productos, bueno.. lo sentimos. Se han encargado de darnos un men? totalmente en flash (sin sentido el hecho de usar flash aqu?) donde nos cuentan quienes son, qu? hacen, la prensa que tienen: A QUIEN LE IMPORTA YO QUIERO VER LOS PRODUCTOS Y SUS PRECIOS! Bueno.. as? que.. un sitio MENOS que navegar.. Felicitaciones a la empresa que re-dise?? fr?vega, su cliente tiene un usuario menos..

Actualizaci?n, Una hora m?s tarde: Luego de ingresar por tercera vez y en un descanso de una hora me di cuenta d?nde estaban los productos por categor?a: accediendo al enlace “b?squeda avanzada” debajo del buscador. Cuestion que me sigue pareciendo bastante complicada.. Bueno para que no crean que siempre critico, aca van los buenos ejemplos: El Corte Ingl?s CompuUSA.com Carrefour Espa?a

Actualizaci?n, dos horas m?s tarde: Otros me dicen que lo ven.. me fijo si tengo desactivado el javascript y no es as?.. me fijo mi ?ltima versi?n de flash y esta correcta.. Yo no lo veo y me sigue pareciendo mal?simo, porque NO TENGO PORQU? FIJARME EN TODAS ESAS COSAS.

Como lo ven los otros: Fravega que se ve bien

Como lo veo yo en Firefox ?ltima versi?n en un Windows 2000 que me proveen en mi trabajo, y que seguro hay muchas personas que lo tienen: Fravega que se ve bien Saludos!

Entrada en categoría: Usabilidad

5 Comentarios Agrega tu comentario

  • 1. Gabriel Porras  |  October 23rd, 2007 at 12:44 pm

    ?Te cuento algo adicional? No s?lo es anti-usuario sino anti-buscadores…

    El posicionamiento en buscadores se les va a ir al suelo… Si tienes la navegaci?n en Flash o Javascript sin proveer enlaces alternativos ningun buscador va a poder indexar las p?ginas internas…

  • 2. Yo Extranjero  |  October 23rd, 2007 at 1:26 pm

    Felicidades por el blog y por lo de “La Voz” Gracias! ;-)

  • 3. Skatos  |  October 28th, 2007 at 12:45 am

    Ahora me explico porqu? si pon?s computadoras en Google no aparece Fr?vega, ja! y s? por ejemplo, Garbarino. Pero convengamos en que se ve bieeeenn, mejor que Garbarino, jaja.
    En serio, los “dise?adores” ignorantes o los que no les importa hacen sitios en Flash invisibles a los buscadores, los que saben de estas cosas y les importa van a agregar uno u otro flash discreto y el resto en html.

  • 4. Santiago  |  November 5th, 2007 at 11:24 pm

    No creo que una empresa del prestigio de cuatrocabezas no haya pensado todas esas cosas.
    Para mi el tema pasa m?s por la experiencia visual e interactiva que tiene el usuario al navegar el sitio.
    Lo lamentable es que hoy y supongo que cada vez m?s, el mundo en internet se rige por el posicionamiento en el buscador m?s importante del mundo (google). Esa competencia nos va a destruir como sociedades y el monopolio del pa?s del norte lo acaparar? todo.

  • 5. Enrique  |  November 9th, 2007 at 7:22 am

    ?Qu? estafa!, los pseudodise?adores y pseudodesarrolladores se han cubierto de gloria. Es lo que llamamos aqu?: un pelotazo. ?C?mo pueden seguir timando con el Flash de esa manera?.

    Un saludo ;-)

Dejá tu comentario

Required

Required, hidden

HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to the comments via RSS Feed